激光脫毛不成只生白發 女子怒告皮膚病醫院

 　　據悉，為了將毛發（包括黑發和白發）祛除，使前額毛發永久性祛除，從而達到提高前額發際線的美容目的，2014年4月，張某鳳在海口某皮膚病醫院簽署了《治療知情同意書》，同意皮膚病醫院為其進行提高前沿發際的治療。皮膚病醫院於2012年4月23日、5月22日、8月28日對張某鳳進行三個療程的治療，治療費用共計1200元。

 

  　　經過治療，張某鳳擬祛除前額毛發部位的黑發毛囊已破壞，黑發生長得到抑制不再生長，但前額白發毛囊未能破壞，未能祛除白發，該部位仍有白發長出。張某鳳認為擬治療部位的白發未能一並祛除，影響了前額發際線的提高，治療效果不佳，經與皮膚病醫院交涉未果。遂將該皮膚病醫院告上法院。   　　原審法院認為，張某鳳在皮膚病醫院治療的目的是為了祛除前額治療部位的毛發（包含黑發和白發），以提高前額發際線，雖然皮膚病醫院所采用的激光脫毛技術受醫學科學技術發展的局限，只能處理黑發毛囊祛除黑發，不能祛除白發，但因激光脫毛技術是一種專業的技術，皮膚病醫院作為具有專業知識、掌握專業技術的醫院，應當明確告知張某鳳該技術的原理和可能達到的效果。   　　皮膚病醫院在給張某鳳實施治療前，沒有與張某鳳充分溝通使張某鳳知曉激光技術不能祛除白發，在張某鳳簽署《治療知情同意書》時也未作出特別提示告知張某鳳，以便張某鳳充分地了解有關的技術信息，致使張某鳳因認識不足理解有誤而產生具有瑕疵的判斷，並作出與心理期望不一致的治療決定，對此皮膚病醫院具有過錯，已侵犯了張某鳳享有的知情權。   　　原審法院認為，張某鳳經治療，未能達到雙方約定的提高前沿發際線的美容效果，未能實現合同目的，皮膚病醫院存在違約行為，應當承擔違約責任。此外，張某鳳因治療未能達到預期效果心理感覺不適，皮膚病醫院應當賠償張某鳳精神損害撫慰金。綜合考慮之後，原審法院依據民法相關規定判令皮膚病醫院退還張某鳳人民幣1200元，並賠償張某鳳精神損害撫慰金人民幣5000元。   　　判決後，原審被告人張某鳳不服判決，向海口中院提起上訴。海口中院依法組成合議庭審理該案。經海口中院查明的事實與一審基本一致，遂依法判決駁回上訴，維持原判。 (實習編輯：羅帆）